четверг, 27 сентября 2007 г.
ARIS vs Visio
Практически все задания, которые выполнялись до сих пор, реализовывались в ARIS.. При этом, в действительности, ARIS был нужен только как "рисовалка", обеспечивающая единую нотацию для всех.. Внимание, вопрос! ) Как вы думаете, имеет ли смысл использовать ARIS в дальнейшем в этом курсе или стоит перенести нотацию в Visio?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
23 комментария:
Мне кажется можно и так и так. Не все могут поставить себе АРИС, поэтому и рисуют в визио. В АРИСе может чуточку удобней все делать, а так разницы по моему мнению никакой (если использовать только как рисовалку).
Ну для Визио можно подготовить готовые шаблоны, с помощью которых можно было бы продублировать нотацию АРИС - это было бы удобнее чем устанавливать дополнительное ПО, которое к тому же требует наличие лицензионного ключа.. Визио же установлено везде, где есть МСОфис..
Хотелось бы кстати узнать когда у нас будет замена пропадающего занятия и будет ли она вообще? Что же с нами будет? Не могу есть и спать. Илья.
На мой взгляд необходимо использовать АРИС.
Я не готов променять то удобство использования Ариса на готовые шаблоны в визио, даже если он(Визио) бесплатен и везде стоит.
Установит дополнительное ПО(в нашем случае АРИС) не представляет никаких трудностей, если есть ключ. Если же с ключем проблемы, то тогда волей-неволей прийдется использовать неудобный Визио.
Вопрос по поводу замены занятия для меня тоже актуален.
P.S. Иля, я не могу ничего написать в твоем блоге, поэтому прийдется передать информацию через это сообщение.
Спецом для тебя, выложил протеже в интернете: http://ifolder.ru/3675697
Если мы говорим о "рисовалке" - тут вопросов нет) давайте использовать Visio.
Но во вопрос: Почему нам, как будущис специалистам в области управления ИТ-проектами, предлагается использовать Арис как рисовалку, в то время как Aris Toolset - это в первую очередь средство управления проектом, которое помимо рисования позволяет анализировать внесенные данные...и отчеты создавать (которыми мы не пользуемся)??? Может быть, стоит подумать не о замене Ариса, а о расширении познаний студентов о возможностях этого продукта?
А даже если и не хватает часов для полноценного обучения - то хотя бы то, что мы его используем в качестве рисовалки, уже как-никак побуждает многих людей к более глубокому "узнаванию" продукта...К тому же, мне кажется, даже графическое представление данных в АРИС намного удобнее, чем Визио.
Если вопрос стоит именно использовать АРИС как "рисовалку" или использовать для этого Визио, то ответ на этот вопрос будет неоднозначным. Т.к. кому-то удобнее использовать первое, кому-то второе. Но в АРИС описание получается более наглядное для пользователя.
Соглашусь также с комментарием Людмилы: стоило бы изучать АРИС в более широком смысле, использовать все его функции и возможности.
На мой взгляд, если рссматривать Системы только с точки зрения визуальной разработки, то у Visio интерфейс более дружественный и позволяет производить корректирвки и разработку гораздо быстрее, так как содержет меньше формальных процедур.
Так же стоит отметить, что установка и непосредственная работа с Aris является проблемотичной, хотя бы из за первоначального отсутствия Русского языка, не говоря уже о том, что на локальной машине поднимается целый сервер...
Не стоит забывать про важное преимущество Ариса: единое информационное пространство. Рисуя пару моделей в рамках нашей дисциплины, это конечно же не так важно; но единый репозиторий, возможность одновременной работы с моделями многих пользователей (collaboration), наличие отчетов, инструментарий для имитационного моделирования (если не ошибаюсь)... Да и вносить изменения в комплексную модель описания организации гораздо легче в единой базе Ариса, чем разбираться с кучей файлов визио, кидать их друг другу по почте и прочие пережитки прошлого века.
Действительно стоило бы обучить студентов большему, чем рисовать в нем eEPC (правильно научились хоть?). Визио тем временем нервно курит в стороне, а мы не станем задаваться вопросом, откуда у нас Арис, где и на каких условиях он используется в известном всем нам гос-учреждении.
Блог подразумевает под собой регулярность публикации. Где же новые увлекательные посты? Где жаркие баталии в комментариях? We want more. Now!
Василий Александрович, если есть вопросы относительно содержания курсового проекта, где их можно задать? Не хотелось бы пользоваться такими средствами прошлого века как электронная почта, хочется по максимум использовать возможности web 2.0 :)
Я у себя на блоке создала одну темку, по которой хотелось бы услышать мнение преподавателя
http://infinitysblogg.blogspot.com/2007/11/blog-post.html
и в продолжение того, что я написала в вышеуказанной теме, а так же в рамках вопроса, выдвинутого в данной теме ("ARIS vs Visio") хочу сказать:
в любом случае, даже учитывая, что мы в основном используем арис как рисовалку, он лучше, чем визио в некоторых случаях позволяет изобразить тот или иной процесс, поэтому я считаю, что не стоит полностью отказываться от ариса.
Так же во многих компаниях при устройстве на работу требуется зачастую знание Ариса, и в любом случае его стоит изучать и использовать в практических заданиях, хотя бы для этих целей.
А визио подходит для рисования всевозожных пэисовских схем!
Хотя в тоже время, обидно, что мы не используем функционал ариса, ну хотя бы немного. я думаю нам бы это пригодилось в будущем. и для общего развития полезно. =)
+1
Не думаю, что отказ от ARIS в пользу Visio - хорошая идея. Перечислю для этого ряд причин:
1. ARIS позволяет делать осмысленные связи как между диаграммами так и между элементами одной диаграммы диаграммы. Visio же не несет в себе подобной метамодели - полноценная реализация методологии ARIS в Visio будет проблематична.
2. ARIS - стандарт де-факто описания процессов при внедрении SAP R3. Многие из нас, наверное, будут участвовать во внедрении этой ERP. Знание ARIS окажется полезным.
3. Visio используется на каждом шагу, поэтому любой человек, хоть немного связанный с проектированием чего-либо, с 99 вероятностью рассмотрит данный инструмент. ARIS не относится к широко распространенным инструментам - использование ARIS расширяет кругозор студентов.
Можно еще к вышеперечисленному привести массу аргументов. Давайте все же не будем делать работу примитивной.
Если сделать заготовки объектов в визио, то разницы нет никакой, вот только есть несколько минусов:
1. замучаешься рисовать заготовки
2. Дубут определнные трудности с выравниванием шрифтов в заготовках, текст будет то вылазить, то несимметрично располагаться в объекте.
Вообще, мне кажется, что использовать АРИС как рисовалку - это все равно, что ездить по московским пробкам на Ferrari Enzo.
P.S. Я считаю, что очень точно выразила мою мысль lusia и нахожу целосообразным процитировать ее меткое замечание, попадающее прямо в яблочко:
"Почему нам, как будущис специалистам в области управления ИТ-проектами, предлагается использовать Арис как рисовалку, в то время как Aris Toolset - это в первую очередь средство управления проектом, которое помимо рисования позволяет анализировать внесенные данные...и отчеты создавать (которыми мы не пользуемся)??? Может быть, стоит подумать не о замене Ариса, а о расширении познаний студентов о возможностях этого продукта?"
Уважаемая АДминистрация!
Просьба принять этот крик души к сведению!
И пусть он найдет отражение в повестке следующего семестра и окажется полезным нашим потомкам!
Отправить комментарий